Celebridad

‘No tiene derecho a atacarme’


Un fotógrafo paparazzi está demandando a Yeh, el músico anteriormente conocido como Kanye West, por agresión, agresión y negligencia después de que lo captaron las cámaras y lo arrojaron a la calle.

La fotógrafa, Nicole Lechmanik, dice que estaba haciendo su trabajo como reportera gráfica de celebridades cuando capturó el contenido de Ye.

Más de Variedad

“Metió la mano en mi auto como si me fuera a matar, me arrebató el teléfono de la mano y luego, enojado, lo arrojó a la calle”, dijo Lechmanik durante una conferencia de prensa el jueves. “Me infundió tanto miedo que no he sido el mismo desde entonces”.

Lechmanik presentó una demanda esta semana en el Tribunal Superior del Condado de Ventura, cerca de Los Ángeles, California, que ha recibido Diversidad,

El fotógrafo independiente primero llamó al 911 y presentó un informe policial después del incidente. Después de una investigación, a principios de este año, la oficina del fiscal de distrito del condado de Ventura dijo que Lechmanik se negó a presentar cargos contra Yeh. Pero ahora, en su demanda, el paparazzo busca daños y perjuicios, alegando que ha sufrido “un gran dolor mental y emocional” y que se le ha impedido hacer su trabajo, por lo que sufre “pérdida de ingresos”. La demanda dice que la conducta de Yeh fue “voluntaria, desenfrenada y maliciosa”.

El incidente ocurrió el 27 de enero de 2023, cuando estaba afuera de una academia deportiva en el condado de Ventura, donde asistía al partido de baloncesto de su hija. Su ex esposa, Kim Kardashian, también participó en el juego. Según la demanda, luego de que Lechmanik tomara fotografías de Kardashian ingresando a la academia deportiva, vio a otro fotógrafo “con cara de enojo” en la calle afuera de su vehículo y comenzó a filmar el presunto incidente con su teléfono celular.

La demanda establece: “Basado en la reputación de violencia contra los fotógrafos del acusado Yeh, su historial de daño físico y su lenguaje corporal amenazante, los demandantes comenzaron a temer por la seguridad de los fotógrafos”, dijo. el asiento del conductor , Su ayudante estaba sentado a su lado en el asiento del pasajero, filmando con su teléfono mientras caminaba hacia su auto. “Ella no quería salir de su automóvil porque tenía miedo del acusado Yeh”, dice la demanda, y agrega que cuando Yeh comenzó a caminar hacia su automóvil, su “miedo aumentó”. Cuando se acercó a su auto, dice la demanda, estaba “hablando agresivamente” y se puso “furioso”.

“No vas a pasar por encima de mí de esa manera”, le dijo a Lechmanik, que se dice en la demanda y se puede escuchar en las imágenes. “Deténganse si les digo… deténganse con sus cámaras”. La fotógrafa respondió explicando que ella era una celebridad y agregó que solo estaba haciendo su trabajo.

“Metió la mano en el automóvil del Demandante y le arrebató el teléfono de las manos. Mientras lo hacía, el Demandante temía que el Acusado Yeh tuviera un arma o que lo golpeara”, dice la demanda. “El Acusado Yeh luego arrojó su teléfono al camino hacia el tráfico que se aproxima” y dio una “mirada de muerte” antes de alejarse.

La fotógrafa se quebró mientras hablaba durante una conferencia de prensa con su abogada, Gloria Allred, el jueves.

Lechmanik dijo: “No tienen derecho a atacarme, golpearme o tener miedo de ejercer mi profesión”. “Quiero que sepa que no podría haber hecho lo que me hizo sin enfrentar las consecuencias. Estoy decidida a defenderme para hacerle saber que necesita cambiar su comportamiento repugnante”.

Cuando un reportero le preguntó sobre la noción de violar la privacidad de una celebridad, dijo que ha trabajado como fotógrafa durante más de 10 años y siempre respeta a sus personajes famosos. “Creo que la gente no entiende las dificultades por las que pasamos los fotógrafos”, dijo. Dijo: “No he visto ningún otro incidente como este con ninguna otra celebridad… Solo quiero que la gente sepa que hay buenas personas en esta profesión”. Somos conscientes de las celebridades. Siempre nos preocupamos por su bienestar. Nunca haré ningún daño.

Allred insistió en que estaba interfiriendo con el sustento de su cliente. Ella dijo que Lechmanik espera dar un ejemplo a otros fotógrafos paparazzi que toleran el mal comportamiento de las celebridades en el trabajo.

“Los fotógrafos profesionales que se ganan la vida como fotógrafos tienen derecho a hacerlo sin la interferencia de una celebridad”, dijo Allred. Hablando sobre esto, dijo: “Él puede expresar su disgusto usando palabras, pero no tiene derecho a usurpar la propiedad de otra persona; de hecho, esa propiedad es utilizada por un fotógrafo para ganarse la vida como fotógrafo”. hacer.” – y evitar que se ganen la vida filmando lo que sucede en ese momento. Necesita entender que estaba en un lugar público. La calle es un lugar público. Toda persona tiene derecho a filmar en un lugar público. Si no quiere correr el riesgo de ser filmado, puede optar por quedarse en su casa, donde tendrá privacidad.

lo mejor de la variedad

matricularse en boletín de variedades, Síguenos para las últimas noticias. Facebook, GorjeoY Instagram,

Haga clic aquí para leer el artículo completo.



Source link

Antea Morbioli

Hola soy Antea Morbioli Periodista con 2 años de experiencia en diferentes medios. Ha cubierto noticias de entretenimiento, películas, programas de televisión, celebridades, deportes, así como todo tipo de eventos culturales para MarcaHora.xyz desde 2023.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button