Juan Martín Hernández siente que Los Pumas debieron terminar en el tercer puesto del Mundial de Rugby – DSPORTS
El ex apertura del seleccionado argentino hizo una valoración del trabajo realizado por el equipo de su país en la cita de Francia y apuntó a las diferencias con las estructuras de otros países.
La actuación de Los Pumas en la Copa Mundial de Rugby se considera destacada, dado que logró finalizar entre los cuatro mejores. Sin embargo, para un ex jugador del seleccionado argentino pudo haber terminado mejor posicionado, tras lo apreciado en el partido por el tercer puesto ante Inglaterra.
Se trata de Juan Martín Hernández, quien lamentó que los dirigidos en la cita en Francia por Michael Cheika no consiguieran subirse al podio. “Uno siempre quiere un poco más y le desea el bien al equipo argentino. En el partido puntual entre Inglaterra y Los Pumas, tendría que haber ganado Argentina por el partido en sí”, reflexionó el ex apertura, de 41 años, en declaraciones a Infobae.
El conjunto albiceleste cumplió con una fase de grupos con ciertas intermitencias en su rendimiento, aunque cumplió con los pronósticos al clasificarse segundo por detrás del combinado inglés, incluida una decisiva victoria ante Japón.
El golpe lo dio en cuartos de final cuando superó a Gales y allí encendió la ilusión de poder competir frente a una potencia como son los All Blacks. Sin embargo, en la semifinal, el equipo neozelandés dio muestras de su superioridad. Y ya en el juego por el tercer lugar, cayó nuevamente frente al XV de la Rosa, 26-23.
De todas maneras y pese al panorama alentador, Juani entiende que Los Pumas tienen sus limitaciones. ¿En qué aspecto? “Tenemos, en ese nivel (de élite), a 45 jugadores que pueden ser parte de la lista y después no hay mucho más. La lista es de 33, pero entre los que se pueden ir cayendo por lesiones, quedan pocos”, resaltó el ex jugador.
Y a la hora de realizar la comparación con otras potencias, el nacido en San Nicolás de los Arroyos opinó: “En cambio, Inglaterra, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda o cualquier equipo profesional que tengan ligas, tienen 20 equipos para decidir a quiénes llevar. Argentina no tiene la estructura profesional que tienen otros países”.
En la misma sintonía, Hernández profundizó: “A nosotros, en Argentina, se nos lesiona uno y entra un suplente que está a la altura. Pero pasa algo más ahí… Ni hablar del tema presupuestario. No porque tengas más plata vas a ser mejor, pero es cómo llegás…”.
Foto: Koki Nagahama/Getty Images
