lista completa de famosos vinculados con el empresario

Si hubo un caso que hizo poner incómodo a empresarios, figuras de Hollywood e incluso a la propia corona británica, ese fue el de Jeffrey Epstein. El magnate fue acusado de abuso sexual y trata de menores y en agosto de 2019 se quitó la vida en la cárcel mientras esperaba una sentencia por sus delitos. Pero, de todas formas, las investigaciones en torno a su persona continúan: en las próximas horas saldrá a la luz una lista con casi 200 nombres implicados, muchos de ellos reconocidas en el ambiente.

Las revelaciones pueden arrojar nuevas luces sobre la red de pedofilia que entabló con su mano derecha, Ghislaine Maxwell, condenada a dos décadas de prisión por procurar menores con fines sexuales al financiero, vinculado a figuras de alto perfil del mundo de la política, los negocios y la realeza.

Lee también

Por el momento, las personas que están en la llamada “lista Epstein” aparecieron en documentos judiciales bajo los alias de “John” y “Jane Does“. El día 20 de diciembre del año pasado, la jueza Loretta Preska, de un tribunal federal de Manhattan, ordenó que sus identidades se hicieran públicas en un plazo de 14 días a partir de la orden, lo que posiblemente condenará a muchas figuras de alto perfil.

En su decisión, la jueza dijo que algunos de los nombres de la lista no serán revelados, incluidos los de víctimas menores de edad. Serán una mezcla de personas acusadas de delitos, otras que hacen estas acusaciones y algunas que fueron testigos potenciales de delitos. Podría haber empleados de Epstein o personas que visitaron su casa, como el expresidente Bill Clinton, o que viajaron en su avión privado.

La demandante: una víctima de Epstein y Maxwell

La orden judicial forma parte de un proceso civil entre la examante de Epstein, Ghislaine Maxwell, condenada en 2022 a 20 años de prisión, y la demandante Virginia Giuffre, que a su vez produjo los nombres en declaraciones judiciales.

Para este caso es necesario mirar hacia atrás y posicionarse en el 2016, cuando el juez del tribunal de distrito estadounidense Robert Sweet rechazó la moción de Maxwell para desestimar el caso, al asegurar que Giuffre “fue víctima de abuso sexual sostenido de menores de edad entre 1999 y 2002”.

De los nombres que ahora se van a hacer públicos, solo se había conocido el del príncipe Andrés de Gran Bretaña, acusado por “agresión sexual e imposición intencionada de angustia emocional”. Ese caso se resolvió extrajudicialmente sin admisión de responsabilidad por una suma de 12 millones de dólares. El príncipe siempre negó cualquier delito. Pero el diario Miami Herald emprendió entonces acciones legales para acceder al expediente e investigar la red de Epstein.

Otros nombres que ya se filtraron

Hace un tiempo, The Daily Mail accedió a correos y calendarios de Epstein que dieron varios detalles respecto a sus movimientos y relaciones sociales, muchas de ellas desconocidas hasta ese instante. Del lado de Epstein se entregó la documentación, durante la investigación, al gobierno de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, donde él tenía dos Islas. Luego, el contenido salió a la luz y causó asombro por los nombres que figuran.

Según precisó el medio británico, entre los archivos se pudo dar cuenta de que el magnate “parecía saber detalles personales sobre el matrimonio de Bill Gates y su exesposa Melinda”. Entre otros nombres importantes que mencionó el medio británico están los del empresario tecnológico Peter Thiel, Sean Parker, clave en los inicios de Facebook, y el escultor Jeff Koons; también el director ejecutivo de JP Morgan, Jamie Dimon y el empresario de la industria musical Tommy Mottola, exmarido de Mariah Carey.

Además de Bill Gates, Chris Rock, Woody Allen y Jes Staley, también apareció nombrada, por única vez, el 14 de febrero de 2012, la modelo Irina Shayk. En tanto, Wendi Murdoch, quien estuvo casada con el empresario Rupert Murdoch, fue mencionada en la agenda el 27 de septiembre de 2012: “Posiblemente pasará” a las 21.

Lo cierto es que los nombres que aparecen no necesariamente están implicados en la causa, pero sí fueron mencionados en algún momento por diversas razones o -simplemente- podrían tener conocimientos sobre lo que ocurría.