Una de las grandes incógnitas del calendario 2024 de boxeo se develó: David Benavidez y Canelo Álvarez no se enfrentarán. El estadounidense chocará con el ucraniano Oleksandr Gvozdyk por el título semipesado interino del Consejo Mundial de Boxeo, según anunció Mauricio Sulaimán.
No habrá Benavidez vs Canelo
Tras los rumores y algunas presiones para que se enfrenten Canelo Álvarez y David Benavidez, llegaron confirmaciones que indican lo contrario. No habrá duelo, al menos de momento.
Mauricio Sulaimán anunció que el Bandera Roja peleará ante el ucraniano Oleksandr Gvozdyk por el título semipesado interino del Consejo Mundial de Boxeo, con fecha y escenario a definir.
Benavidez ostenta un récord de 28 victorias, con 24 nocauts, sin empates ni derrotas. Gvozdyk, por su parte, cosecha 20 triunfos (16 por KO), un empate y ninguna caída.
Lee también
Canelo se cruzó con Lamazón
Mientras se espera por la confirmación de su calendario 2024, Canelo Álvarez aceptó la invitación y estuvo en TV Azteca para brindar una entrevista sobre boxeo, lógico, pero terminó discutiendo con Eduardo Lamazón.
El pugilista lanzó una espina que tenía clavada hacía tiempo. Al ser consultado sobre qué le molestaba de un periodista en general, respondió: “Es que tú me puedes decir muchas cosas, pero yo con hechos te lo compruebo. Pero si hablas, un periodista desde el fanatismo… puede ser objetivo y si estoy mal, lo acepto, si estoy mal en lo que hago o lo que no he hecho lo acepto, objetivamente. Pero si hablas más del fanatismo y empiezas a ofender y ofender a la gente, y ya hablando del fanatismo, no del periodismo real que es hablar con objetividad, entonces eso ya es diferente”.
Fue entonces que lanzó el dardo contra Lamazón y le recordó su postura tras la pelea ante Miguel Cotto: “Como cuando me viste perder con Cotto, fuiste de los dos que me vieron perder. De los 115 expertos en el mundo, cinco no me vieron ganar, tres me vieron empatar, dos perder y uno de ellos fuiste tú. De esos 115 expertos en el mundo, dos que me vieron perder, ¿quién está mal, los 110 o los dos?”.
La respuesta de Lamazón fue que también lo vio lucirse en otros combates y el ejemplo claro fue el del primer choque contra Gennady Golovkin. Saúl fue contundente: “A mí no me gustó el resultado, pero me gustó la pelea (ante Golovkin). Peleé muy bonito y yo reconozco la objetividad y reconozco cuando dicen la verdad o cuando se equivocan”.
Pero Canelo insistió, siempre con respeto: “Yo solo estoy poniendo en la mesa… si me viste perder con Cotto, muy bien, cada quien tiene su opinión, pero la historia está de que de 115 expertos en el mundo solo dos me vieron perder y uno de ellos fuiste tú, a lo que voy es eso, no pasa nada…”.
Lee también
Los rivales de Canelo: la discusión con Lamazón
El periodista cuestionó la calidad y el nivel de algunos contrincantes a Canelo Álvarez y puso como primer y principal ejemplo el choque con Avni Yildirim. Pero el tapatío explicó por qué se concretó ese combate.
“Peleé con Callum Smith, el 1 en las 168 libras, después con Billy Joe Saunders, invicto y el 2, luego (Caleb) Plant, también invicto, los 3 en 11 meses. En medio la de Yildirim porque se firmó un contrato antes de Smith para que se hiciera a un lado y no se hiciera esa antes, son cosas que a veces no están en nuestras manos. Pero lo que voy es que en 11 meses hice cuatro peleas y de esas cuatro le gané a tres invictos, campeones mundiales y me convertí en campeón indiscutido, el primero en la historia de latinoamérica”.
Finalmente, Saúl aclaró que en algún momento iba a plantear estas cuestiones y selló un pacto de respeto: “Algún día te lo iba a decir, se presentó hoy… Pero créeme que te admiro, te he respetado siempre y respeto tu trabajo, como persona y como analista te equivoques o no, te respeto 100 por ciento”.
