El árbitro critica la actuación del cámara que chocó con la asistente del Betis-Athletic – Sport
El encuentro entre Betis y Athletic correspondiente a la jornada 26 de LaLiga vivió una de las anécdotas del día cuando la asistente del encuentro, Guadalupe Porras, tuvo que ser evacuada en camilla.
La colegiada seguía la jugada del primer gol verdiblanco cuando chocó con uno de los cámaras. El encontronazo provocó una herida en el rostro de Porras, que tuvo que ser atendida sobre el césped y acabó siendo sustituida por el cuarto árbitro.
En el posterior acta arbitral, el colegiado principal del encuentro, Guillermo Cuadra Fernández, explicó el incidente y criticó la posición del cámara durante el encuentro.
“En el minuto 13 coincidiendo con la consecución del primer gol un cámara de televisión se ha colocado en la zona de trabajo de mi asistente número 1, que en el ejercicio de su función se iba a desplazar en dirección al centro del campo como marcan las Reglas de Juego. Como consecuencia de esa acción por parte del cámara de televisión se ha producido un violento golpe en la cabeza de mi asistente con dicha cámara, lo que le ha originado un herida inciso-contusa en la cara de grandes dimensiones y perdiendo además el conocimiento, quedando aturdida en el suelo”, expone Cuadra Fernández que relata cómo los servicios médicos de ambos equipos se han hecho cargo de la situación “rápidamente”.
La asistente tuvo que ser atendida en la banda / EFE
“A continuación, la asistente ha tenido que ser trasladada por los servicios médicos del estadio en ambulancia a un hospital, donde se encuentra en el momento de la realización de este reporte valorando los pasos a tomar por parte de los médicos, debido a la gravedad del incidente“, continúa, antes de apuntar a la incorrecta posición del operador de cámara en el momento del accidente.
Mal posicionado
“En el mismo instante en que esto ha sucedido le he dicho al cámara que abandonara inmediatamente la zona ya que ponen en peligro la integridad física de los participantes (en este caso han golpeado a la asistente pero también se colocan en una zona de trabajo de los jugadores), inicialmente se ha retirado y se ha hablado durante el descanso con los directores de partido de La Liga. Posteriormente en la segunda parte dicho cámara ha vuelto a aparecer en la misma zona y en una ocasión que miraba al asistente 1, que en este caso como marca la normativa ha pasado a ser el cuarto árbitro, he percibido que el cámara estaba molestando esta vez a los jugadores y preparadores físicos que realizaban ejercicios de calentamiento“, continúa el acta arbitral del encuentro.
