Estaria ou não impedido de jogar? Utilização de Danrlei no Leixões-Nacional gera imbróglio – Record
A utilização do defesa-central Danrlei no Leixões-Nacional, realizado a 28 de fevereiro passado, está a gerar um imbróglio na 2.ª Liga e o Leixões já emitiu um comunicado onde critica a postura do Nacional e “de um clube lisboeta que pretende beneficiar” de eventual sanção aos matosinhenses.
Isto porque a RTP Madeira avançou que tinha sido aberto um Processo Disciplinar por parte da FPF ao emblema de Matosinhos por eventual irregularidade no Leixões-Nacional. Segundo apurou Record, o Conselho de Disciplina da FPF abriu um Processo de Inquérito.
O referido encontro, inicialmente agendado para 4 de fevereiro, da jornada 20 da Liga Sabseg, foi adiado por falta de policiamento e o Leixões não tinha nenhum jogador castigado para o encontro. Mais tarde, esse duelo foi reagendado para dia 28.
A 24 de fevereiro, o Leixões recebeu o FC Porto B, na jornada 23, onde Danrlei viu o 9.º cartão amarelo no campeonato, o que implica o cumprimento de um jogo de suspensão. A 28 de fevereiro, realizou-se então o Leixões-Nacional e Danrlei foi titular, num jogo que terminou empatado (1-1).
No dia seguinte, quinta-feira, houve a habitual divulgação dos castigos do fim de semana pelo Conselho de Disciplina, onde foi decretado o jogo de suspensão a Danrlei, cumprido a 3 de março, diante do Tondela.
O Regulamento Disciplinar da Liga, artigo 38.º, n.º 7, refere que “para o cumprimento da sanção de suspensão por jogos oficiais aplicada a jogador, contam (…) os jogos adiados, na data em que efetivamente se venham a disputar”. Indica também, através do artigo 78.º, que a eventual utilização ou inclusão de “jogador na ficha técnica que não esteja em condições regulamentares de o representar” é punido com derrota no jogo em causa, multa e perda de pontos que pode ir de 2 a 5.
Mas o Leixões, no seu comunicado, garante total licitude nesta situação, pois recebeu aval da própria Liga Portugal e com conhecimento do Nacional. “O Leixões SC questionou, por e-mail, o Departamento de Competições da Liga Portugal se o jogador em questão poderia ser utilizado nesse encontro. A resposta não só foi afirmativa, como também foi com conhecimento do CD Nacional”, pode ler-se.
“O Departamento Jurídico da Liga Portugal, por incumbência da Comissão de Instrutores da Liga, frisou que ‘o jogador Danrlei Rosa dos Santos deverá cumprir a sanção de suspensão automática decorrente da acumulação do 9.º cartão amarelo no jogo da Liga Portugal SABSEG que se dispute imediatamente a seguir à notificação do mapa de processos sumários em que tal castigo venha a ser aplicado, ainda que se trate de jogo adiado'”, indica ainda a nota leixonense.
Como mencionámos anteriormente, o mapa de processos sumários só surgiu a 29 de fevereiro, dia seguinte ao Leixões-Nacional. “Na defesa a apresentar junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, iremos apresentar todos os emails trocados com o Departamento Jurídico e de Competições da Liga Portugal, provando, assim, que os factos já são por demais evidentes para demonstrar de que lado está a razão e que vai ficar tudo como está”, concluiu o Leixões.
Comunicado do Leixões na íntegra:
“Porque no futebol não pode valer tudo na tentativa de ganhar jogos, decidimos, na defesa dos superiores interesses do Leixões SC, antecipar este comunicado para responder às notícias que estão a ser fabricadas e plantadas pelo CD Nacional, com a ajuda de um clube lisboeta que pretende beneficiar da nossa eventual perda de pontos, na imprensa desportiva nacional.
Se há jogos em que o CD Nacional se devia dar por contente por conquistar um ponto, esse foi o Leixões SC- CD Nacional, do passado dia 28 de fevereiro, no Estádio do Mar. Um duelo em que a #ArmadaDoMar foi claramente superior e merecia bem mais do que o empate (1-1). Porém, sete dias depois, vemo-nos na necessidade de voltar a escrever sobre esse jogo porque o nosso adversário se lembrou de tentar praticar um golpe baixo já antes visto em outras paragens. Mas o resultado será o mesmo! Ficará tudo igual ao que se passou dentro de campo. Nem pode ser de outra forma.
O CD Nacional queixa-se da alegada utilização irregular do nosso defesa Danrlei no referido encontro. Um protesto que só pode ser considerado um ato de distração dos responsáveis do clube insular. Senão vejamos: O Leixões SC questionou, por e-mail, o Departamento de Competições da Liga Portugal se o jogador em questão poderia ser utilizado nesse encontro. A resposta não só foi afirmativa, como também foi com conhecimento do CD Nacional. Se tivesse feito o seu dever, de verificar a caixa de e-mail, o CD Nacional não se tinha dado ao trabalho de apresentar a queixa e pedir à Comunicação Social para dar azo ao seu esquema na tentativa (frustrada) de mudar o resultado obtido em campo. Estranhamos, também, o alegado pedido de um elemento de um clube da capital para que a notícia da intenção do CD Nacional fosse veiculada na imprensa desportiva.
Na resposta ao pedido de esclarecimento feito pelo Leixões SC, o Departamento Jurídico Liga Portugal, por incumbência da Comissão de Instrutores da Liga, frisou que “o jogador Danrlei Rosa dos Santos deverá cumprir a sanção de suspensão automática decorrente da acumulação do 9.º cartão amarelo no jogo da Liga Portugal SABSEG que se dispute imediatamente a seguir à notificação do mapa de processos sumários em que tal castigo venha a ser aplicado, ainda que se trate de jogo adiado”. Tão claro como a água. Ou seja, Danrlei ia a jogo no dia 4 de fevereiro com o CD Nacional, quando o mesmo foi adiado por falta de policiamento. O mesmo viria a disputar-se a 28 de fevereiro, tendo o castigo do jogador, que viu o 9° amarelo, saído no dia 29. Sintomático.
Na defesa a apresentar junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, iremos apresentar todos os emails trocados com o Departamento Jurídico e de Competições da Liga Portugal, provando, assim, que os factos já são por demais evidentes para demonstrar de que lado está a razão e que vai ficar tudo como está.
Algo que também não irá mudar será a forma como continuaremos a defender o superior interesse do Leixões SC. Sempre e em qualquer circunstância. Algo que não seria necessário neste caso. Bastava, para tal, que houvesse bom senso e alguma atenção por parte do CD Nacional.”
