Los departamentos deportivos de la SEC se preparan para despidos, pero ¿cuánto impacto recibirá el fútbol? – Natura Hoy

DESTIN, Fla. — Es fácil creer que los entrenadores de fútbol dirigen la SEC. Reciben más dinero. Tienen los nombres más importantes. Sin embargo, a lo largo de los años, el Sandestin Hilton, sede de las reuniones anuales de primavera, ha servido como recordatorio para esos entrenadores de que su poder tiene límites.

En 2011, cuando los presidentes rechazaron a los entrenadores, hubo un debate sobre la firma de restricciones a las clases de contratación. Desde entonces, los presidentes han vilipendiado a los entrenadores por otros temas. Y a raíz del enfrentamiento entre la NCAA y House esta semana, ha habido un acalorado debate detrás de escena y públicamente sobre las restricciones en la plantilla.

Los entrenadores pueden perder esta batalla. Y es posible que se les exija hacer otros sacrificios.

“Respeto a nuestros entrenadores, pero a veces lo que has hecho no debería ser la forma en que haces las cosas”, dijo el miércoles el director atlético de Florida, Scott Stricklin.

El estribillo constante esta semana de los directores deportivos, dentro y fuera del registro, fue que tenían que adaptarse a las nuevas realidades financieras. La persona más citada esta semana fue Trev Alberts, contratado como director deportivo de Texas A&M, quien dijo antes y durante la reunión: “No tenemos un problema de ingresos; Tenemos un problema de costos.”

Con el paso de los años, los programas de la SEC se han acostumbrado a ganar (y no sólo en el fútbol) porque ahí es donde estaba el dinero. A partir del próximo año, si se aprueba el acuerdo de la Cámara, cada programa tendrá alrededor de $20 millones menos, y ese dinero se destinará directamente a pagar a los atletas.

El departamento atlético de Alabama de Greg Byrne tiene 15 equipos. (John David Mercer/USA Today)

Lo bueno es que la SEC tiene un nuevo acuerdo televisivo con ESPN que entrará en vigencia el próximo año, lo que debería inyectar otros $12 millones a $15 millones en las arcas de cada escuela, junto con un Playoff de fútbol universitario ampliado que traerá más dinero. Pero todo esto debe ser parte del fondo nacional de dinero que determina el 22 por ciento que se destina a los atletas, por lo que 20 millones de dólares van a los atletas.

“Tenemos que descubrir cómo pagar nuestra nueva línea presupuestaria”, dijo el director deportivo de Alabama, Greg Byrne, quien dijo que nunca se ha quejado de adiciones menores a lo largo de los años, como comidas ilimitadas para los atletas. “Esto es diferente. Es un gran problema”.

VE MÁS PROFUNDO

La NCAA y Power 5 aprueban un acuerdo para que los jugadores puedan pagar directamente

Cuando se trata de reducir costos, se le preguntó a Stricklin si había alguna fruta al alcance de la mano o si cada decisión sería de moderada a difícil.

“Probablemente sea más difícil que el promedio. No sé si hay muchas cosas obvias”, dijo Stricklin. Necesitamos aumentar los ingresos al mismo tiempo, pero todos queremos abrirnos y hacer un análisis completo de la salud económica. de nuestro programa.”

Los directores atléticos dicen que todo está sobre la mesa, desde viajes hasta personal y restricciones en la plantilla, donde el debate fue interesante el miércoles.

Los entrenadores de fútbol de la SEC, que se pronunciaron en contra de los límites más bajos en la plantilla el martes, volvieron a rechazarlo en su reunión con los administradores el miércoles. Y cuando Nick Saban ya no estaba en la sala, fue el entrenador en jefe con los anillos de campeonato, que ganó esos anillos con un mariscal de campo, quien tomó el caso.

“El entrenador (Kirby) Smart nos presentó esta mañana e hizo un buen trabajo al decirles lo que queríamos que sucediera con los números de la plantilla”, dijo el entrenador de Arkansas, Sam Pittman.

Los detalles son difíciles de precisar: el límite de becas de la NCAA de 85 se eliminará como parte del acuerdo con un límite no especificado para los jugadores. Podría ser tan bajo como 85, un gran cambio para los entrenadores de fútbol americano universitario que anteriormente tenían entre 120 y 130 jugadores, que dicen que necesitan para tener profundidad porque las lesiones son muy comunes, mientras que a diferencia de la NFL, no pueden hacerlo una vez con libertad. agentes para firmar. comienza la temporada.

“Cuidamos de los niños, eso es lo primero. Nos ocuparemos de su seguridad”, dijo Pittman.

VE MÁS PROFUNDO

Emerson: Lo que Greg Sankey no dijo podría ser tan importante como lo que dijo

Y en el fútbol universitario, existe una tradición de personas sin cita previa gracias a la mayor cantidad de puestos en la plantilla.

“Significa mucho para cada estado que tengan niños en su estado que puedan jugar; en nuestro caso, los Hugs, significa mucho para nosotros”, dijo Pittman. “Vamos a hacer todo lo posible para asegurarnos de tener suficientes jugadores estatales en nuestro equipo para representar a los Hogs”.

El impacto financiero de los recortes en la plantilla es difícil de cuantificar: cada jugador, incluidos los suplentes, cobra algo cuando las escuelas cubren los viajes, el equipo, las comidas, el seguro de responsabilidad y más. Los jugadores becados son muy superiores a los 85 actuales.

“En el nivel más simple, lo que estamos viendo es un mundo donde no hay límites de becas, por lo que van a entrar y observarán los límites nacionales en las listas para un deporte atlético de Georgia”. dijo el director Josh Brooks. “Eso es lo que impulsa mucho de esto”.

Brooks añadió que la SEC no está “tomando decisiones en el vacío”. Será una decisión a nivel nacional, señaló. Otras decisiones pueden ser locales, como la forma en que los departamentos deportivos reducen costos y en qué medida eso incluye el fútbol.

Según los directores deportivos, recortar algunos equipos es el último recurso.

“No quieres hacer eso”, dijo Byrne. “Se ha visto a algunas escuelas reducir los deportes en los últimos años después del COVID. Obviamente, eso es lo último que queremos hacer”.

“Disfruto patrocinando 21 deportes”, dijo Brooks. “Es por eso que hago lo que hago. Me encanta y me encanta apoyar a los 21”.

VE MÁS PROFUNDO

Los entrenadores de la SEC hablan de por qué quieren límites de plantilla más altos y mantener la marcha

Los despidos, también en el fútbol, ​​podrían estar sobre la mesa. Algunas de ellas pueden estar fuera de lugar, como no cubrir puestos de trabajo una vez que estén abiertos.

“No se trata de recortar posiciones, sino de cuando perdemos una posición, ¿podemos volver a llenarla y presionar a algunas personas y darles un pequeño golpe?” dijo Brooks. “No significa que vayan a haber recortes, pero será como gestionar nuestros costos en el futuro”.

Sin embargo, hay indicios de que incluso en los programas de fútbol se plantean preguntas más difíciles sobre la necesidad de determinadas cosas.

“Solo el tema de los límites de la plantilla, ya sea que tengamos un número X o un número X más 20 para el límite de la plantilla del fútbol, ​​no sé qué deporte genera más ingresos por cada persona que agregas al deporte”. Dijo Stricklin. “Y diré lo mismo sobre el tamaño de nuestro personal. Tener un entrenador diferente, tener un analista diferente, ¿aumenta eso nuestras cifras de ingresos? No creo que lo haga”.

Byrne preguntó si los entrenadores de fútbol podrían ser intercambiados: los entrenadores tienen un límite en su plantilla pero tienen que hacer recortes en otros lugares.

“Creo que todos debemos darnos cuenta de que este es un nuevo día”, dijo Byrne. “Todos somos culpables, incluido yo mismo, de mirar las cosas difíciles y decir: ‘Bueno, quiero mantener las cosas lo más normales posible’. Entendemos esto. Todos los AD comprenden la importancia del fútbol en la SEC. Brindan oportunidades para todos nuestros deportes olímpicos: en Alabama, tenemos un deporte que genera ganancias saludables: el fútbol; tenemos uno que beneficia al baloncesto masculino. Y tenemos 19 personas que no lo son. Tienes que ser inteligente al gestionarlo. Pero al mismo tiempo, desde el punto de vista de la eficiencia, todos tenemos que mirarlo. Y (el entrenador Kalen) DeBoer y yo hablamos mucho de ello”.

Los directores deportivos y sus entrenadores hablan mucho estos días. Pero todavía hay muchas cosas que nadie sabe, como quedó claro esta semana.

¿A cuánto ascenderá la distribución de ingresos entre los futbolistas con mayores ingresos? ¿Debería el reparto de ingresos ser coherente con el Título IX y, por tanto, dividirse de manera más equitativa entre los atletas masculinos y femeninos?

“Necesitamos cierta orientación legal que aún no hemos recibido”, dijo Stricklin.

Y hay muchos otros misterios: ¿Qué pasará con los equipos? ¿Podrá el departamento deportivo hacerse cargo de ellos? ¿Qué sucede con la aplicación de las reglas de reclutamiento NIL por parte de la NCAA?

El entrenador de Tennessee, Josh Heupel, resumió la situación.

“Llegamos con muchas preguntas”, dijo. “Y vamos a ir con otras cosas.”

(Foto superior de Scott Stricklin: Matt Pendleton/USA Today)