Demanda por infracción de derechos de autor contra Bad Bunny, Karol G y otros puede seguir adelante, sentencia – Natura Hoy

Un tribunal federal dictaminó el martes que puede avanzar una demanda por infracción de derechos de autor que podría afectar significativamente al género del reguetón.

Unido afirmarpresentada en abril de 2023 por Cleveland “Clivey” Brown y los herederos de Wycliffe “Steelee” Johnson, alega que más de 100 artistas muestrearon ilegalmente o copiaron la pista de batería de la pista instrumental de 1989 de los productores jamaicanos “Fish Market”.

Entre los acusados ​​se encuentran Bad Bunny, Carole J, Daddy Yankee y J Balvin, así como los sellos discográficos Universal Music Latin Entertainment y Machete Records.

Los demandantes afirman que el ritmo es “original” para ellos y que fue “fundamental en su creación” y que se trata de “un ritmo, caja y charles programados que suenan en forma de compás; percusión, que incluye una pandereta que suena a lo largo de la línea, un “tom” sintetizado en los tiempos uno y tres, y platillos que suenan al final de cada segunda línea, e improvisación libre en la parte superior de la canción durante toda la canción; y una nota sintetizada en Sib (si bemol) en los tiempos uno y tres de cada compás que sigue el patrón de “tom” sintetizado”.

El lenguaje de la caja de ritmos popularizado por Shabba Ranks en “Dem Bow” de 1990 estaba en la escena del dancehall reggae. Brown y Johnson coescribieron “Dem Bow” con Ranks. Ese mismo año, Dennis “The Menace” Thompson utilizó este instrumento para el famoso “Pounder Riddim” y más tarde para “Pounder Dub Mix II”, que se convirtió en la base del género musical del reggaetón.

“El instrumental de Dem Bow es icónico y ha sido ampliamente copiado en canciones del género musical reggaetón”, afirma la demanda.

En junio de 2023, los abogados de los acusados ​​pidieron al juez Andre Birotte Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California que desestimara el caso. argumentar que los demandantes querían monopolizar el género del reguetón tras “30 años de inactividad”.

El martes, Birotte rechazado la mayoría de las solicitudes de cancelación del caso. noticias de la corte fue el primero en informar sobre el veredicto.

“El tribunal considera que los demandantes han alegado suficientemente el patrón de batería, la interacción de los elementos compositivos o una combinación de estos elementos”, dijo Birortte en su decisión, “es razonable que estos elementos sean ‘cualitativamente esenciales’ para sus obras. “.

Birotte también señaló que el tribunal “no estaba preparado en esta etapa para examinar la historia de los géneros reggaeton y dancehall e identificar las características de los géneros para determinar si los elementos comunes son comunes entre las obras supuestamente infringidas y las obras en cuestión y, por lo tanto, , no están protegidos”, añadió, agregando que tendría que escuchar peritajes sobre el tema.

El caso se encuentra ahora en la fase de descubrimiento.