La estrella del country Jimmy Allen acusado de agresión sexual en una segunda demanda

Catherine Bomboy / NBC a través de Getty jimmy allen

El cantante de country Jimmie Allen ha sido acusado de agresión sexual por segunda vez en varias semanas.

En una denuncia presentada el viernes en la corte federal de Tennessee, una mujer conocida como Jane Doe 2 alega que Allen, de 37 años, la agredió sexualmente en julio de 2022 y filmó en secreto su encuentro sin su consentimiento. Ella está demandando a Allen por agresión, agresión, invasión de la privacidad e imposición intencional de angustia emocional.

La demanda se produce menos de un mes después de que un ex miembro del equipo directivo de Allen presentó una demanda Lo acusó de violación, abuso sexual y acoso. Allen ha negado esas acusaciones.

El abogado de Allen no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de EW sobre la segunda demanda.

En la nueva demanda, que EW ha revisado, Jane Doe 2 alega que no sabía quién era Allen cuando se conocieron en un avión a Nashville en mayo de 2022. Después de que comenzó una conversación entre ella y Allen, dice la demanda, el guardaespaldas de Allen obtuvo su número de teléfono de la cantante, y ella y sus amigos luego se encontraron con Allen para “una noche divertida en la ciudad”.

Durante los siguientes dos meses, alega la demandante, ella y Allen comenzaron a comunicarse diariamente a través de mensajes de texto y FaceTime, y él “expresó su amor por ella y le dijo que podía ver un futuro juntos”. Jane Doe 2 dice que ella “inquirió sobre la esposa de Allen en varias ocasiones, pero Allen le aseguró que él y su esposa estaban separados”. (Allen y su esposa, Alexis, pidió el divorcio en abril de 2023, después de casi tres años de matrimonio).

Según la demanda, Jane Doe 2 y Allen se conocieron en Las Vegas, donde ella se sintió “cómoda y segura” en su habitación de hotel porque le habían dicho que tendría su propia habitación y porque el guardaespaldas de Allen, Charles Heard, estaba allí. (La demanda también nombra a Heard y a la compañía que la contrató como demandados).

Si bien la demandante dice que “se unió voluntariamente a Allen en el dormitorio”, dice que él no accedió a tener relaciones sexuales sin condón y que le pidió repetidamente que se fuera antes de la eyaculación, pero supuestamente no lo hizo. También afirma que no sabía que su encuentro estaba siendo grabado hasta que Allen se desmayó y fue a salir de la habitación del hotel, momento en el que supuestamente le disparó a su teléfono celular Saw mientras filmaba desde el armario.

la historia continúa

Según Jane Doe 2, ella intentó borrar el video, tomó el teléfono de Ellen, se lo entregó a la policía local al llegar a casa y presentó un informe policial.

La abogada de Jane Doe 2, Elizabeth Fagen, también representa a la exgerente de Allen, también conocida como Jane Doe, en su demanda. “Desde que Jane Doe presentó su caso el mes pasado, hemos escuchado de otras personas que comparten experiencias similares”, dijo Fagen en un comunicado proporcionado a EW el viernes. La presentación de Jane Doe 2 me refleja que el comportamiento tiene un patrón vívido y distintivo. Tenemos la intención de mostrar que es un patrón de engaño, engaño y, en última instancia, fuerza”.

Agregó además: “La ley es clara: cualquier persona que haya dado su consentimiento para una actividad sexual tiene el derecho y la capacidad de revocar el consentimiento en cualquier momento. Así como no significa no, detener significa detener. Si un participante no se detiene, es agresión sexual”.

Contenido relacionado: