“Ayude a la campaña”: El testimonio del ex editor del National Enquirer luce muy mal para Donald Trump

Viejo Investigador Nacional editor David Pecker testificó el martes en juicio silencioso por dinero en Donald Trump, y desafortunadamente para el botellas de salsa de tomate En Mar-a-Lago* las cosas no parecían irle bien al ex presidente.

Pájaro carpintero contado al jurado que en agosto de 2015, “recibí una llamada de michael cohen diciéndome que el jefe quería verme”. El jefe, por supuesto, se refirió a Trump, con quien Pecker dijo que habló más tarde en la Trump Tower, junto con Cohen. Allí, dijo Pecker, Cohen y Trump le preguntaron qué podía hacer para “ayudar a la campaña”, una afirmación que aparentemente refuerza el argumento de la fiscalía de que los pagos de dinero para guardar silencio en el centro del juicio, que Pecker ayudó a organizar, se hicieron para ayudar Trump es elegido. Según Pecker, después de la reunión de 2015, trabajó en estrecha colaboración con Cohen, quien le proporcionó información beneficiosa para la campaña de Trump. Por ejemplo, Pecker testificó que después de los debates del Partido Republicano, Cohen lo llamaba y solicitaba cobertura negativa de cualquiera de los competidores de Trump que se hubiera desempeñado mejor. oh Inquisidor, según Pecker, “embellecería” las historias, lo que significa, según el exeditor, que publicaría noticias falsas en beneficio de Trump. Algunos de los titulares que atacan a los rivales de Trump por la nominación republicana incluido:

• El padre de Ted Cruz: atrapado con el asesino de JFK
• ¡La maravilla infantil del ‘hombre de familia’ Marco Rubio!
• ¡El torpe cirujano Ben Carson dejó una esponja en el cerebro de su paciente!
• Ted Cruz avergonzado por estrella porno

“Michael Cohen me llamaría y me diría, eh, nos gustaría que publicaras un artículo negativo sobre cierto tema, digamos que está al aire. Ted Cruz,“Pájaro carpintero contado el jurado el martes. Cohen, explicó Pecker, enviaría “información sobre Ted Cruz… esa era la base de nuestra historia, y luego la embelleceríamos a partir de ahí”. Aunque Cohen siempre insistió en que no estaba trabajando para la campaña de Trump, Pecker dijo que asumió que el entonces abogado estaba discutiendo asuntos con Trump.

Por supuesto, más cruciales que las historias negativas publicadas sobre los rivales de Trump fueron las historias negativas sobre Trump que, gracias a Inquisidor, nunca vio la luz del día. Por El Correo de Washington:

Pecker dijo al jurado el martes que se ofreció como voluntario en 2015 para interceptar historias negativas sobre su viejo amigo Donald Trump y para señalar cualquier esfuerzo de mujeres que intentaran sacar provecho de la venta de historias sobre el entonces candidato presidencial… El testigo testificó el martes por la mañana que era Es común que las mujeres intenten vender historias sobre candidatos políticos, por lo que se ofreció a interceptarlas para Trump y su campaña, a veces pagando para “matar” las historias.

—Sr. Trump era conocido como el soltero más elegible y salía con las mujeres más bellas”, dijo Pecker. Según su experiencia, dijo, “cuando alguien se postula para un cargo público como este, es muy común que estas mujeres llamen a una revista como Investigador Nacional para intentar vender estas historias”.

Pecker dijo que se ofreció como voluntario para ser “los ojos y los oídos” de la campaña de Trump, y explicó que la empresa de Trump tenía poco personal y que sus esfuerzos para apoyar a Trump eran mutuamente beneficiosos porque ayudaban a su revista.